2014年11月19日
新規な発想の実験機があるが、その信憑性に
新規な発想の実験機があるが、その信憑性に?
昨日、あるエンジニアが来まして、新規提案として預かっていた①発電機と②省電力の書類を参考に見てもらい、その感想を打診した。それは彼が高分子から機械、電気と広範囲の知識を有しており、その力でいろいろなものを自作しているシニア社員である。彼の見解は、①に関しては理論的に納得し難いと感想でした。勿論、開示できる資料は全体の1/4位であり、全体を把握するには、データ等が少なすぎることは否めない。しかし、全体を把握できる資料は、手元になく管理会社に返却(極秘扱いなので)した。ただ、実験機があるとの話でしたから、今回の資料が実験機と同じなのか?それにしても、これが現実ならまさに夢のエネルギーかも?また、②に関しては理屈は成り立つが、顧客が省電力の価値をどのように評価するかにかかるだろうと。最も現実的な見解である。それには初期投資とメンテナンス費用と機械の寿命が?それも実質的に試験運用している実機があれば説得力はあると。そのとうりだと思います。これらの疑問点は27日と来月にでも確認できるはずだが、②は遠方なんで?いずれにしてもエネルギー関係は,乱れ飛んでいる感じである。
昨日、あるエンジニアが来まして、新規提案として預かっていた①発電機と②省電力の書類を参考に見てもらい、その感想を打診した。それは彼が高分子から機械、電気と広範囲の知識を有しており、その力でいろいろなものを自作しているシニア社員である。彼の見解は、①に関しては理論的に納得し難いと感想でした。勿論、開示できる資料は全体の1/4位であり、全体を把握するには、データ等が少なすぎることは否めない。しかし、全体を把握できる資料は、手元になく管理会社に返却(極秘扱いなので)した。ただ、実験機があるとの話でしたから、今回の資料が実験機と同じなのか?それにしても、これが現実ならまさに夢のエネルギーかも?また、②に関しては理屈は成り立つが、顧客が省電力の価値をどのように評価するかにかかるだろうと。最も現実的な見解である。それには初期投資とメンテナンス費用と機械の寿命が?それも実質的に試験運用している実機があれば説得力はあると。そのとうりだと思います。これらの疑問点は27日と来月にでも確認できるはずだが、②は遠方なんで?いずれにしてもエネルギー関係は,乱れ飛んでいる感じである。